本學期商事契約專題第一週不上課。第二週(9／12)開始上課，擬加選同學出席時全部加簽。
—-
本課程從比較法的視角檢討我國契約法制，內容包括授課教授研究外國契約法之心得。由於我國契約法之傳承為德國，本課程嘗試多探討德國契約法的觀點。針對以下七大面向或疑義，援引我國實務判決進行討論：1、契約自由原則下的任意規定，2、契約解釋與漏洞填補，3、任意規定的黏稠化，4、契約約款與解釋作為請求基礎，5、定性與類推適用的浮濫，6、無名契約的窠臼化，7、習慣與法理的角色。藉著分享另類的契約法制觀點，鼓勵修課同學反思我國現行契約法制的利弊得失。

針對我國契約法制進行全盤檢討後，本課程將致力於我國實務案例的研討。本課程著重討論所謂「無名契約」、「商事契約」或「混合契約」的討論，例如委任契約與承攬契約的數百則判決，以及國際間對於「勞務契約」 (contract in services) 以及許多大陸法國家「委任契約」(mandate)的立法例比較。

契約法另一有趣的複雜議題為損害賠償額的計算，本課程如有餘裕，將會探討外國法在此方面的觀點與作法。

應特別聲明者，授課老師為留美的商法老師，但之前從事多年商務律師業務，處理過許多商事契約。因此，雖然老師不敢自詡為德國契約法專業，但過去20年間曾努力學習相關資料，包括研讀德國教授的英文論文，請專家譯介的德文論文、與多位德國教授的面對面交流，以及以 email 方式與著名德國民法學者 Zimmermann 以及 Gregoleit進行的詢答等。此外，老師也曾在許多國際學術場合與其他大陸法系國家（如義大利、比利時、日本等）相互切磋，也曾在美國 Columbia 法學院修習過一整年的美國契約法，累積比較契約法的一些心得。授課教授希望將這些一得之愚與同學分享，共同學習。